Enfin un nouvel APN

ENFIN!!!!
J'ai enfin eu mon sony H7!!!!!! Vraimment je ne suis pas déçu. Très complet et facile, il prend de belles photos quelques soient les conditions. Bientôt je mettrais en ligne quelques clichés de la région d' Avignon.
@+

Vivement ....les photos !
Bravo à toi pour ce nouveau jouet pour adulte !

J'ai eu le H2 quelques temps, c'est en effet un bon APN avec une optique zeiss.
Par contre si d'autres chasseur d'oranges on envie de faire un achat je leur conseillerais fortement un APN qui permet les fichiers Raw et qui à le mode bulb. (une télécomande c'est pas mal non plus)
Le problême du jpeg c'est qu'il passe autant de temps à traîter l'image que le temps qu'on a passé pour l'obturation. Avec le Raw on peut enchainer les photos sans aucun temps d'attente. Le mode bulb, c'est simple, une pression l'obturateur s'ouvre, une autre pression il se referme. Donc on shoot, on attend l'éclair et c'est dans la boite. On peut même si on est sur pied attendre un deuzieme :D

Tout à fait Dakodak, j'en ai eu l'expérience lors de la dernière chasse à l'orage. Le temps de traitement de l'image peut être très long si le temps d'exposition est important. Il m'est arrivé deux fois où j'attendai la fin du traitement de l'image et ...pan un éclair (c'est balot). C'est un des défauts des bridges. Pour mon cas, ce qui m'avait orienté sur le sony DSC H7, c'est qu'il a de très bonnes critiques et qu'il est équipé d'une télécommande à IR. Drôlement pratique ces trucs là :lol:

aujourd'hui Il y a aussi pas mal de bridges qui shoot en Raw et certains ont le mode bulb. Moi je dirai plutôt que pour la chasse aux éclairs les deux défauts majeurs qu'on tous les bridges c'est premièrement la taille des capteurs, 5 à 6 fois plus petite que celui d'un reflex d'entrée de gamme, génère un bruit trés prononcé pour les poses longues, ou dés que l'on dépasse l'iso 200. Le deuzieme défaut c'est qu'on à pas un grand angle (focale bridge minimum eq 24x36: 30 à 35mm) alors qu'avec le kit 18/55 d'un reflex ont est en eq: 25mm et on peut élargir en achetant un autre objo

Je ne veux pas critiquer ton Apn yoyo, je desire juste essayé d'apporter des conseils pour les futurs achats des membres. Pour moi dù fait de la spécialisations de ce type de shoot il vaut mieux acheter un kit reflex d'entrée de gamme (environ 500 euros, voir moins )
a+
Fred

Merci pour ses conseils pour le jour où je ferais l'acquisition d'un APN :)

Pas de problèmes Dakodak, bien au contraire et puis je suis d'accord avec toi: mieux vault un reflex. Pour mon cas, j'étais parti pour, mais j'ai craqué avant lol... Mais bon, prochaine étape ça en sera un, bien entendu avec l'accord préalable de Madame la ministre des finances (là 'va falloir me montrer persuasif :lol: :lol: :lol:
@+

Euskal a écrit:

Merci pour ses conseils pour le jour où je ferais l'acquisition d'un APN :)

De rien, si je peux apporter quelque chose ici c'est la technique photo, parceque pour les connaîssances en matiere de nuages et d'orages, là je compte sur vous

De mon côté je peux vous apportez des conseils sur la programmation PHP et HTML pour vos sites respectifs !! ( Je ne suis pas un pro mais je connais au moins le minimum ^^ )

Salut à tous !
Me revoila
Je suis passionné de photos moi aussi ( et biensur d'orages pour ceux qui me connaissent pas )...On va bien s'entendre :D !
Au fait dakodak , avec quoi tu shoot ?
Perso , j'ai investi l'année derniere sur le Pentax K10 avec pour l'instant un Pentax 16-45 F4 ...Tres bon en grand angle , mais il me faudra un autre "cailloux " pour avoir un peux plus de zoom!
Je me permet une petite rectification sur ton commentaire sur les grands angles des bridges:
- Le 18 mm des objectifs ( 18-55) a pour équivalence 27 mm en format 24-36.
- Actuellement sur les derniers bridges sortis , on a du grand angle . C'est le cas du Panasonic FZ18 ( 28 mm), du FUJI S8000 ( 27mm), et pas tout a fait du Sony H9 ( 31mm)
Par contre c'est vrai que la taille des capteurs n'a rien a voir avec celles des reflex et qu'on ne peut pas changer les objectifs ( pour plus d'angle par ex)

Par contre je ne connais pas bien le mode raw , bizaremment j'ai un peux peur de shooter en raw .
Peux tu me dire les difference qu'il y a avec le jpeg ?
C'est vrai , on a pas de temps d'attente pendant l'enregistrement de la photo sur la carte ( en temps de pause long )? Ca c'est genial
:D
J'ai entendu dire egalement qu'on pouvait mieux reduire le bruit en Raw en post traitement c'est vrai ?

Pour les eq focales c'etait une approximation pour simplifier, car chaques reflex n'ayant pas exactement la même taille de capteur ça varie.
Sur le 1D avec sont rapport 1,3 avec un 18/55 à une focale mini de 23
Par contre ne suivant pas l'actualité des bridges je ne savais pas qu'il s'étaient amélioré.
Le Raw ne permet pas reduire le bruit, c'est juste un fichier brut, non compressé, ce qui te permet de ne pas perdre de pixels quand tu fais du post traîtement.
Le jpeg part d'un fichier brut, et en fonction des paramêtres que tu lui prédéfinis (balance des blancs, contraste, etc) procede à un traîtement et une compression. c'est ça qui fait le temps de traitement d'image et non le chargement sur la carte. (temps perdu assez génant pour la photo d'eclairs)
L'autre problême du jpeg est que si ta photo demande un post traîtement sur ton ordi, (couleurs, contraste, luminosité) le fait que ton APN a uniformisé les pixels "resemblants" tu perdras beaucoup de nuances.
En Raw tu ne lui défini pas de préréglages, tu les fais toi même et beaucoup plus finement aprés le shoot. Ca évite bien des erreurs bêtes
Si tu t'essaye au Raw, et que tu n'as pas un logiciel de traîtement 16bits, fais le traîtement en tif 8bits et seulement à la fin passe en jpeg (si tu as besoin d'un format jpeg biensûr)

PS: j'ai un 350D et j'envisage le 40D, comme objo j'ai le 18/55, le Ef 50mm 1.8 et le 70/300 sigma apo macro

Merci pour les bons conseils sur les RAW...
Le 40D, ca c'est du lourd , amelioration de la gestion du bruit , dynamique ameliorée, rafale à 6 photos secondes pour les photos d'éclairs en plein jour !

Dés qu'il aura baissé, allez d'ici 1 an, il se peut bien que je craque Mais je garderai le 350d pour sa taille réduite. C'est bien pratique aussi